Яндекс.Метрика
Навіны Бабруйска Навіны Касцюковіч Навіны Крычава Навіны Магілёва Раёны Эканоміка

Могилевская область: полигамность экспортной любви

Каким бы мир не вышел из пандемии коронавируса, жизнь будет продолжаться, в том числе и экономическая. А так как Беларусь имеет очень высокую открытость экономики, внешнеэкономические отношения по-прежнему будут определять уровень благосостояния наших жителей. Попробуем разобраться, какие из стран на пороге всемирного мультикризиса благоприятствовали внешнеэкономической деятельности могилевских предприятий и возможную перспективу отношений.

Характерная особенность внешнеэкономической деятельности (ВЭД) субъектов хозяйствования Могилевской области за последние 4 года как в наращивании ее объемов, так и в росте показателя на 1 занятого в экономике (табл.1)

Таблица 1                      Внешнеэкономические отношения

2016 2017 2018 2019
Среднегодовая численность населения, занятого в экономике Могилевской области, тыс. чел
461,6 451,6 448,1 444,7
Внешнеэкономическая деятельность, млн. долларов США
2913,4 3249,3 3410,0 3775,6
На 1 занятого в экономике, дол.
6 311 7593 7609 8490
Экспорт товаров, млн. долларов
1800,1 2055,7 2060,3 2275,9
Импорт товаров, млн. долларов
1113,3 1193,6 1349,7 1499,7
Сальдо, млн. долларов
686,8 862,1 710,6 776,2
Объем внешней торговли товарами со странами СНГ
2 163,6 2 450,2 2 397,2 2 655,0
Со странами вне СНГ
749,8 799,1 1 012,8 1 120,6
В том числе со странами ЕС
535,3 560,7 734,8 763,6

 

При этом, обеспечен рост как экспорта товаров, так и импорта с сохранением положительного сальдо в диапазоне 680-776 млн. долларов. Исключением составляет ситуация 2017 года, когда сальдо достигло 862,1 млн. долларов – случился резкий скачок экспорта в сравнении с предыдущим годом.

Если в целом за последние 4 года объем внешней торговли товарами субъектами хозяйствования Могилевской области увеличился на 29,5%, то данный показатель, касающийся ситуации с торговыми отношениями со странами СНГ увеличился на 22,7%. Напротив, объем ВЭД со странами вне СНГ увеличился намного больше – на 49,5%, а со странами ЕС – на 42,6%. Очевидно, что в последние годы в приоритете азиатский регион и наращивание объемов торговли со странами Евросоюза. Соответственно, доля стран ЕС в общем объеме ВЭД увеличилась с 12,7 до 19,1 %, иных стран вне СНГ с 11,1 до 14,5 %. Почти на 10 % «упала» внешняя торговля со странами ЕАЭС, несмотря на усилия, прилагаемые руководством Беларуси по ее активизации.

Перспектива отношений со странами Евросоюза подтверждается резким изменением соотношения экспорта и импорта товаров – если в 2016 году сальдо было отрицательным (-76,5 млн. дол.), то, начиная с 2017 года, сальдо приобрело положительное значение (72,7 млн. дол.). В 2018 и 2019 гг. данная тенденция была закреплена (81,0 и 106,0 млн. дол. соответственно).

В экспорте товаров (таблица 2) приоритет за Российской Федерацией – несмотря на проблемы с поставками ряда белорусских товаров в страну-соседку, за 4 года объем их экспорта в РФ увеличился на 11,1 %. В остальные страны  объемы белорусских поставок имеют на порядок ниже. В тоже время произошло резкое наращивание экспорта товаров в Украину (52%), Литву (104%), Польшу (86%), Францию (в 4,7 раза). Рекордный же показатель за Китаем – экспорт за 4 года увеличился в 9 раз!

Таблица 2                                   Экспорт товаров, млн. долларов США

Страны 2016 2017 2018 2019
РФ 1312,3 1413,4 1279,5 1463,9
Украина 128,7 168,3 164,7 195,2
Литва 46,1 55,1 61,2 93,7
Польша 43,8 67,3 93,5 81,9
Китай 3,0 6,6 26,8 26,7
Франция 4,0 5,5 8,7 18,8

 

Ситуация с импортом товаров несколько иная, хотя в приоритете также экономические отношения с Россией (таблица 3), поставки товаров из которой за 4 года возросли на 39%. .

Таблица 3                                   Импорт товаров, млн. долларов США

Страны 2016 2017 2018 2019
РФ 562,7 689,7 755,9 782,8
Китай 59.3 56,9 71,2 144,9
Украина 61,0 59,5 61,0 98,4
Германия 68,1 64,0 102,4 75,0
Польша 41,5 43,8 57,0 73,4
Турция 16,4 14,0 19,8 33,8
Казахстан 12,8 11,1 16,7 25,8
Литва 18,6 18,8 23,7 20,8

 

Из стран-соседей Беларуси мало изменился объем импорта только с Литвой (рост на 12%). Украина «приросла» в импорте на 61%, Польша – на 77%. Из стран СНГ в 2 раза увеличил экспортные поставки в Беларусь за эти годы Казахстан. К сожалению, импорт из Германии увеличился всего лишь на 10%.

С другой стороны, мы видим экспансию товаров из Турции – рост на 106% и, естественно, из Китая – на 144%. Причем, Китай прочно занял по объему импорта 2 место, хотя раньше уступал Украине и Германии.

Определяя политику внешнеэкономической деятельности местной власти, необходимо обратить внимание на соотношение экспорт-импорт по видам продукции (таблица 4).

Таблица 4

Вид продукции Доля, %
в экспорте в импорте
Химическая продукция 25,5 34,6
Продовольствие 19,9 10,3
Машины, оборудование и транспортные средства 17,5 24,9
Древесина, целлюлозно-бумажные изделия, мебель 16,5 5,2
Продукция легкой промышленности 6,7 3,8
Черные и цветные металлы 4,9 14,9

 

Очевидно, в приоритете и должны оставаться вышеозначенные позиции, но и закономерно внимание властей к наращиванию продукции сельского хозяйства, которая, занимая в валовом региональном продукте области 12%, дает в экспорте почти 20%. Неплохая позиция у легкой промышленности, деревообработке и производстве бумаги. Правда, с учетом перспективы импорта древесины из РФ, скорее всего, эффективность ВЭД данной отрасли будет постепенно снижаться. Что касается химической продукции, в ближайшие годы положительное влияние окажет на ситуацию ввод в эксплуатацию «Омсккарбона» и в целом деятельность химических предприятий зоны «Могилевхимволокно».

Можно ли спрогнозировать перспективу ВЭД Могилевской области в русле последствий грянувшего мирового экономического кризиса? Исключим из рассуждений влияние порой неадекватного поведения высшего руководства и его метаний от одной кормящей руки к иным.

Закономерно стремление мировой экономики к восстановлению экономических связей и, если получится, к возврату прежних параметров состояния с поиском наиболее эффективных отношений и диверсификации рынков. На этом фоне, возможно, энергетические проблемы, ежегодно тестирующие прочность российско-белорусской дружбы, не выйдут на убийственный уровень для белорусских предприятий. Во всяком случае, перспектива упадка белорусской экономики не выгодна российской  стороне – Беларусь потребляет 10% экспорта российской нефти, но и поставляет на ее территорию определенную долю продукции, заменить поставки которой из других стран экономически нелогично.

Спасением для могилевской экономики может оказаться продуктивная работа иностранного капитала (таблица 5).

Таблица 5    Иностранные инвестиции в экономику Могилевской области, млн. долларов США

Страны-доноры 2016 2017 2018 2019
РФ 102,4 59,5 81,9 60,5
Кипр 29,0 80,6 56,3 59,5
Великобритания 0,2 7,7 0,1 40,7
ОАЭ 0,01 0,2 18,0 12,3
Ирландия 0,3 0,4 17,9 11,4
Литва 69,6 19,7 12,4 9,4
Латвия 5,1 6,4 3,1 3,2
Китай 0,0 0,04 0,7 1,6

 

К сожалению, объемы инвестиций из стран-соседей Беларуси в могилевскую экономику за эти годы значительно сократились: из России на 41%, из Литвы – в 7 раз, из Латвии – на 37%. Польша и Украина в принципе игнорируют возможности продуктивного сотрудничества через размещение капитала.

Но радует позиция сильных мира сего: инвестиции из Кипра по объему в могилевской экономике за 2019 год вышли на второе место после России и увеличились за 4 года в 2,1 раза. Резко увеличили объем инвестиций: Великобритания – до 40,7 млн. долларов, ОАЭ – до 12,3 млн. долларов, Ирландия – до 11,4. Страны, на продуктивность отношений с которыми могилевский инвестиционный сектор экономики ранее даже не помышлял, сегодня начинают играть определяющую роль в перспективе развития местной экономики. Иностранный капитал позволит избежать изоляции нашей области от основных мировых экономических регионов. И в этом отношении продуктивно не только наращивание объемов ВЭД с Китаем, но и увеличение объемов китайских инвестиций практически с ноля до 1,6 млн. долларов, которые точно будут работать.

Конечно, впереди для Могилевской области больше негатива, чем радужных перспектив: свертывание мировой торговли в целом приведет к снижению экспорта в химической и металлургической промышленности, уменьшится валютная выручка, снизится уровень доходов в реальном секторе экономики, бизнесе, у населения.

Сегодня важно не остаться на обочине мировой экономики. Опоздав со структурными изменениями в целом в экономике, Беларусь поставила себя в патовое положение, изменить которое кардинально в ближайшем будущем невозможно. Сегодня резервами в Беларуси обладают только частные структуры, а государственные предприятия для поддержания минимума производства и костяка трудового коллектива бессильны перед мировым кризисом. Вряд ли кто из руководителей развитых стран возьмет на буксир нашу экономику. Ведь кроме ситуации с экспортом товаров нужно держать во внимании и экспорт услуг, прогнозировать который вообще не представляется возможным: во всем мире туристический бизнес фактически прекратил существование, проблемы у перевозчиков, в первую очередь у авиакомпаний, у индустрии спорта и развлечений, проблемы в здравоохранении, образовании, социальном обеспечении населения. Тут не до жиру – выжить бы Беларуси как экономическому субъекту в целом.

Сегодня можно советовать аграриям области просто накапливать продукцию на складах, хотя для них это новое явление. Ранее сельскохозяйственная продукция в остатках не числилась. Впрочем, дурной, извините, опыт у белорусов в этом отношении все-таки имеется, когда в очередную торговую войну с Россией приходилось месяцами держать в холодильниках масло и мясо. И не по вине российской стороны.

Коронавирус мировое сельское хозяйство не остановит – поля будут обрабатываться и засеваться. К уборке урожая, будем надеяться, пандемия себя исчерпает. В Могилевской области есть лишь одно предприятие, продукция которого может быть востребована аграрниками других стран – «Бобруйскагромаш», которому и нужно сегодня проводить активную экспортную политику.

Из других крупных предприятий области на место в мировой экономике которых можно рассчитывать: «Могилевхимволокно», «Белшина», «Могилевлифтмаш», мясокомбинаты, «Бабушкина крынка». На мой взгляд, ситуация может «похоронить» цементную отрасль Могилевщины – внутренний спрос минимальный, внешний – отсутствует. Проблемы у производств, которые остановить невозможно – например, производство химических нитей, в первую очередь на «Моготексе».

Сегодня рассказывать белорусскому руководству о перспективе структурных изменений, либерализации экономики, продуктивности вхождения в международные корпорации (транснациональные и глобальные) бесполезно. Не воспринимается, не анализируется, хотя на кон пандемия коронавируса поставила саму эту власть.

Правда, к мантре о вечной дружбе со всемирным «хулиганом» Россией, которая (дружба) де факто себя исчерпала, добавилось и модное в устах чиновников словосочетание рыночного характера «диверсификация рынков». Возможно, со временем белорусы постигнут и иные современные подходы к организации хозяйства. Но, желательно, без нынешнего руководства, которое уже поставило белорусов на грань выживания как нацию.

Петр Мигурский

апошія запісы

В Могилеве отметили День пограничника

Дзяжурны адміністратар

Ціханоўскі з камандай у Магілёве – як усё было (Фотарэпартаж)

В Костюковичском районе от коронавирусной инфекции вылечился 21 человек

Дзяжурны адміністратар